비즈니스 라이센스가 검증 된 공급 업체
감사를 받은 공급업체 현재 대부분의 기업에서 기술 표준과 상용 표준을 정적으로 구분하기만 하는 평가 표준에는 허점이 있습니다. 그러나 기업의 생산 및 운영은 동적 프로세스입니다. 자동화된 생산은 단지 몇 가지 장비의 문제가 아니라, 전체 기업의 향후 생산, R&D 및 마케팅 방향과 관련이 있습니다.
합리적인 솔루션 평가 표준을 확립하는 것이 자동화 그 자체보다 더 중요합니다.
합리적인 평가 기준에는 다음이 포함되어야 합니다.
현실적인 요구 사항과 위험을 바탕으로 합니다
첫 번째 수준은 현실적인 요구 사항과 위험을 기반으로 하며, 이는 대부분의 회사에서 현재 평가 표준이기도 합니다.
기술 요구 사항을 충족할 수 있는지 여부, 정확성, 사이클 시간, 생산 능력 등 가장 기본적인 요구 사항 충족 여부, 장비의 신뢰성, 사용 편의성, 합리성 및 바닥 공간 재계획 여부, 투자 비용 및 투자 회수 기간 및 유지 관리 어려움 등 
2.향후 요구 사항 및 위험에 기반해
두 번째 레벨은 높은 수준의 참여가 필요한 미래의 요구 사항과 위험을 기반으로 합니다.
장비 또는 생산 라인의 확장이 가능합니까? 생산을 공고히 할 것인가? 신제품 개발에 영향을 미칠 수 있습니까? 향후 주문이 크게 변동될 경우 생산 라인을 유연하게 조정할 수 있습니까? 재사용이 있습니까? 이 수준에서의 평가는 회사의 미래를 위한 전략적 판단에 기반합니다.
3.과거 경험 및 위험에 기반해
세 번째 레벨은 과거 경험 및 위험을 기반으로 합니다. 표면적으로는 자동화 산업이 모든 것을 똑같이 할 수 있는 것처럼 보이지만, 제대로 이루어졌는지 여부는 세부적인 사항에 달려 있습니다.
많은 계획이 다른 사람들을 위해 좋은 약이지만, 그들은 당신을 위해 독주 포도주일 수 있다. 이러한 예들이 많이 있습니다. 생산 환경이 덥고 습해 직원을 채용하기 어려워 사업을 자동화하려는 회사가 있었습니다. 하지만 예산이 빠듯해서 인적 보조 반자동 솔루션을 선택했습니다. 반자동 솔루션은 비용 측면에서 훨씬 더 우수하며 완전 자동 솔루션에 비해 많은 비용을 절감합니다. 하지만 제가 기대했던 것은 온라인 접속 후 아무도 할 수 없다는 것이었습니다. 왜냐하면 적어도 전에 그들과 대화를 나누는 사람들이 있었기 때문입니다. 하지만 지금은 덥고 습기가 차며 지루하기 때문에 딜레마가 발생합니다. 있습니다.
자동화는 단순히 몇 가지 장비를 추가하는 것이 아니라 생산 모델의 변화에 관한 것입니다. 호랑이에 힘을 더하거나 절반의 노력으로 결과를 얻거나 하는 것은 자신의 현실을 기준으로 판단해야 합니다.
움직임이 클수록 더 조심해야 합니다.
비즈니스 라이센스가 검증 된 공급 업체
감사를 받은 공급업체 
