비즈니스 라이센스가 검증 된 공급 업체
감사를 받은 공급업체
건축 자재 산업에서 사용되는 추가 층으로서, 코팅 성형 및 필름 형성 작업이 더 쉬워지는 문제를 주로 해결하고 필름 형성 후 코팅의 인장 강도, 접착, 압축 강도, 노화 저항 등을 크게 개선합니다.
동종 제품: 유리섬유 메쉬 섬유, 봉입 폴리에스테르 직물, 부직포 폴리프로필렌 섬유 등
동종 제품과 비교했을 때 유리섬유 메쉬 소재는 밀도가 낮고 인장 강도가 약하며 형성이 어렵고, 가격이 낮고 코팅 성능이 떨어집니다. 스단 폴리에스테르 소재는 고밀도, 불규칙한 종방향 및 가로 인장 특성, 투과성 불량, 표면 평활화 불량, 코팅 재질 소비, 부드러움, 형성에 대한 어려움 등을 갖추고 있으며 적정한 가격입니다. 우븐 비포 폴리프로필렌 소재는 일반적으로 불침투성이 높고 경도가 높으며 형태가 쉽지 않습니다. 플라스틱 섬유 천은 균일한 밀도와 초박형 매트릭스, 강한 투과성을 가지고 있으며 코팅 소비를 줄이고 인장 및 균열 저항성 성능이 이전 세기보다 몇 배 더 높습니다. 부드러우면서도 모양이 쉬우며 강력한 작업 능력을 갖추고 있습니다.
플라스틱 섬유 천과 비교했을 때 장점은 무엇입니까 폴리에스테르 소재
1.폴리에스테르 소재는 비교적 두껍고 이를 덮기 위해 평방미터당 최소한 1.5-2 킬로그램의 페인트가 필요합니다. 플라스틱 섬유 천은 매우 얇으며, 이를 커버하기 위해 평방미터당 1-1.5kg의 페인트가 필요한데, 평방미터당 0.5kg의 재료비를 절약할 수 있습니다. 10yuan/kg, 0.5kg x 10yuan = 5위안으로 계산되어 페인트 당 5위안씩 절약할 수 있습니다.
2.폴리에스테르 소재는 두께가 크고 밀도가 높으며 쉽게 침투할 수 없습니다. 건설 과정에서 건설 공정을 늘리고 인건비를 늘리려면 반복적으로 여러 번 굴러야 합니다. 수동 압연 비용은 1위안/평방 미터 이상입니다.
3.건축 작업에서 플라스틱 섬유 천의 총 비용은 폴리에스테르 섬유의 총비용보다 훨씬 낮습니다!
4.폴리에스테르 소재는 두껍고 흡수성이 있어 침투하기 쉽지 않으며, 부드럽고 형태가 없습니다. 반복적인 롤링 프로세스 중에 변형과 구겨가 매우 쉬워 재작업과 수리가 가능하거나 가장자리가 겹치는 빈 드럼과 틈새가 발생할 가능성이 있어 판매 후 위험이 있습니다. 플라스틱 섬유 천은 매우 얇고 물을 흡수하지 않으며, 반복해서 굴리지 않고 쉽게 침투할 수 있습니다. 코팅이 고르게 충전되어 있어 빈 드럼이 잘 보이지 않습니다. 플라스틱 섬유 천은 부드럽고 형태가 있으며, 주름이나 말림이 쉽지 않아 모서리 틈의 겹침으로 숨겨진 위험을 초래할 수 있습니다.
폴리에스테르 섬유 표면에는 부드러우면서도 미세한 체모도 있어 롤링 코팅을 한 번 하면 가려지지 않습니다. 롤링 코팅을 2회 이상 하면 코팅이 낭비되고 시간이 많이 걸립니다. 플라스틱 섬유 천은 매우 얇고 부드러우며 한 번의 패스로 커버력을 형성하여 코팅과 노동력을 절약할 수 있습니다
6.폴리에스테르 재질의 종방향 및 횡축 인장 하중은 불균일하여 나중에 사용할 때 변형되기 쉬우며 코팅층이 2차 손상됩니다. 플라스틱 섬유 천의 가로 및 세로 인장 하중은 균일하여 나중에 코팅 사용 시 손상을 줄입니다
플라스틱 섬유 천의 인장 저항은 폴리에스테르 섬유의 몇 배에 달하며 코팅의 사용 수명에 명백한 이점이 있습니다
|
|
